روزگار من

روزگار من
طبقه بندی موضوعی
آخرین مطالب
پنجشنبه, ۱۱ شهریور ۱۳۹۵، ۱۱:۱۹ ق.ظ

nature

دیشب با یکی از دوستان قدم میزدیم و صحبت می کردیم


سر موضوعی گفتم "اون قدیم ها و دوره حکومت ..." یه لحظه جا خوردم


این حرف تکیه کلام مرحوم پدربزرگ بود! یعنی سن من اینقدر بالا رفته که میگم اون قدیم ها؟


چقدر زود میگذره عمر!

-----

قبلا کم پیش میومد کسی منو بدون لبخند روی لب ببینه!


مدتیه که داره موضوع برعکس میشه!

----------

شب جمعه هست رفقا


چند صباح دیگه زیر خروارها خاک خواهیم بود. چه خوشمون بیاد یا نه ...


فاتحه ای برای درگذشتگان بخونید، شاید یکی هم برای ما خوند!


------------

یعنی خاک بر سرتون!!!!

مقاله زیر نشون میده که حجم بسیار بزرگی از مقالات مجلات بسیار معتبری مثل نیچر دارای خطای محاسباتی هستند!!!!

در مورد نیچر حدود 30% تخمین زده شده!!!

(لینک مقاله اصلی تو متن هست)


بر اساس نتایج یک مقاله‌ی علمی در مجله‌ی معتبر Genome Biology نزدیک به ۲۰ درصد از مقالات علمی حوزه‌ی ژنتیک با خطای محاسباتی همراه هستند و این خطا بیشتر از نرم‌افزار‌های محاسباتی نظیر مایکروسافت اکسل، لیبر آفیس یا نرم‌افزار‌های مشابه نشات گرفته می‌شوند. در این تحقیق علمی نزدیک به ۳۶ هزار مقاله‌ی حوزه‌ی بیولوژی و ژنتیک بررسی شدند که نزدیک به ۳۶۰۰ مقاله بر اساس اکسل نتایج خود را بدست آورده بودند؛ از هر ۵ مقاله یک مقاله حداقل یک مشکل محاسباتی داشت.

مشکل اصلی به شیوه‌ی نوشتاری اختصاری نام ژن‌ها و شیوه‌ی فرمت کردن اکسل برمی‌گردد. پژوهشگران علم ژنتیک به دلیل طولانی بودن نام ژن‌ها از مدل اختصاری آن‌ها استفاده می‌کنند که در نهایت نامی مثل HERC2 می‌شود. در این بین بعضی اسامی مثل SEPT2 یا MARCH1 کاملا شبیه تاریخ میلادی هستند که اکسل به طور پیش فرض آن‌ها را مثل تاریخ می‌خواند.

به همین دلیل محققان برای وارد کردن نام این ژن‌ها و جلوگیری از تبدیل شدن به تاریخ باید فرمت تک‌تک سلول‌ها در هر صفحه‌ی گسترده‌ را تغییر دهند. بعضی افراد هم به صورت دستی تک‌تک سلول‌ها را دوباره وارد می‌کنند. بنابراین در جریان این فرآیند امکان رخداد خطاهای محاسباتی افزایش می‌یابد.

اگرچه این خطاها لزوما نتایج تحقیقات را با مشکلی جدی روبه‌رو نمی‌کند ولی مشکل از جایی آغاز می‌شود که نتایج یک تحقیق ورودی تحقیقات آینده می‌شوند. بنابراین ورودی تحقیق جدید به طور پیش‌فرض دارای خطا است که کار پژوهشگران را در این حوزه با مخاطرات جدی مواجه می‌کند.

موافقین ۰ مخالفین ۰ ۹۵/۰۶/۱۱
سعید

نظرات  (۳)

۱۱ شهریور ۹۵ ، ۱۳:۳۱ آقاگل ‌‌‌‌
واقعا این درصد خطا درسته؟ :/ 
درست باشه رسما هیچی دیگه! بخصوص که همین تحقیقات خطادار معمولا زمینه تحقیقات بعدی میشه! خدا به خیر کنه!
پاسخ:
به همین خاطر علوم تجربی چندان قابل استناد نیست!!!!

خخخخ
۱۱ شهریور ۹۵ ، ۱۷:۵۹ گمـــــــشده :)
مگه شما اون زمان قدیم رو تجربه کردین؟
اون موقع ها نی نی بودین فک کنم
:))
پاسخ:
منظورتون کدوم دوره هست؟
من دوره روسای جمهور قبلی رو میگفتم!
خدا پدربزرگ تون رو بیامرزه

امیدوارم راه حلی جدی پیدا بشه برای کاهش این خطاها :/
پاسخ:
امیدوارم خداوند همهدرگذشتگان این جمع رو مورد رحمت خودش قرار بده
------
خطا جزئی از علم هست متاسفانه

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی